star_wars_death_star_001

[EN]: The petitions on WeThePeople with 25,000+ electronics signatures are more than enough to get a response. One of many that arrived to the desk of Paul Shawcross (Chief of Science & Space Branch at the White House), was about the construction of the Death Star, the one spacestation the size of a moon able to destroy a single planet with an extremely powerful energy beam seen on Star Wars movies.

With so many requests, Shawcross had to respond, but this served to bring other worthy subjects in real life.

Perhaps the most (un)expected response by many Star Wars fans was that the administration does not support “blowing up planets.” Also, because we know the Death Star has a weakness, why build it then? “Why would we spend countless taxpayer dollars on a Death Star with a fundamental flaw that can be exploited by a one-man starship?” said Shawcross.

The response did talk about positive advancements that we humans have done such as the creation of the International Space Station (the size of a football field), and even more upcoming projects in the future like “human missions to the moon this decade,” and the large infrared James Webb Space Telescope.

Shawcross did take this opportunity to say that “if you do pursue a career in a science, technology, engineering or math-related field, the Force will be with us! Remember, the Death Star’s power to destroy a planet, or even a whole star system, is insignificant next to the power of the Force.”

We could use $850,000,000,000,000,000 ($850 quadrillions) to do many more things than a Death Star with one main weakness, and even if we could actually do it, our countries in planet Earth still have debts to pay.

[ES]:

[ES]: Las peticiones enWeThePeople con más de 25.000 firmas electrónicas son más que suficientes para obtener una respuesta. Uno de los muchos que llegaron a la mesa de Pablo Shawcross (jefe de la división de las ciencias y el espacio en la Casa Blanca) fue acerca de la construcción de la Estrella de la Muerte, la estación espacial del tamaño de una luna capaz de destruir un planeta con una potente energía del haz vista en películas de La Guerra de las Galaxias.

Con tantas solicitudes, Shawcross tenía que responder, pero esto sirvió para traer otros temas de interés en la vida real.

Tal vez la respuesta (in)esperada por muchos fans de Star Wars fue que “la Administración no apoya “la destrucción de planetas”. También, porque sabemos que la Estrella de la Muerte tiene una debilidad, ¿porqué construirla entonces? Dijo Shawcross: “¿Por qué deberíamos gastar el dinero sinnúmero de los contribuyentes en una Estrella de la Muerte con un defecto fundamental que puede ser explotada por la nave de un solo hombre?”

La respuesta sí habló de muchos avances positivos que los humanos hemos hecho, como la creación de la Estación Espacial Internacional (del tamaño de un campo de fútbol americano), y de los proyectos próximos en el futuro como “misiones tripuladas a la Luna en esta década”, y el gran telescopio espacial infrarrojo James Webb.

Shawcross tomó esta oportunidad para decir que “si siguen una carrera en un campo de la ciencia, tecnología, ingeniería o matemáticas relacionadas, la Fuerza estará con nosotros! Recuerden, el poder de la Estrella de la Muerte para destruir un planeta, o incluso un conjunto sistema de estrellas, es insignificante al lado del poder de la Fuerza”.

Podríamos usar $ 850,000,000,000,000,000 ($850 cuadrillones) para hacer muchas cosas que con una Estrella de la Muerte con una debilidad principal, y aunque lo podamos hacer, nuestros países en el planeta Tierra todavía tienen deudas que pagar.

[Source/Fuente]: WhiteHouse.gov: WeThePeople – Secure resources and funding, and begin construction of a Death Star by 2016 [https://petitions.whitehouse.gov/petition/secure-resources-and-funding-and-begin-construction-death-star-2016/wlfKzFkN].